Юридическая война между технологическими титанами, OpenAI Сэма Альтмана и xAI Илона Маска, переходит на новый уровень. Теперь спор касается не только обвинений в недобросовестной конкуренции, но и возможного уничтожения критически важных судебных доказательств.
Конфликт, корни которого уходят в прошлые годы, публично вспыхнул в августе 2025 года, когда компания Маска, xAI, подала иск. В нём утверждалось, что OpenAI занимается систематическим переманиванием ключевых сотрудников xAI, создавая искусственные барьеры на рынке генеративного искусственного интеллекта и подавляя здоровую конкуренцию.
Однако сейчас инициатива перешла к ответчику. Юристы OpenAI подали в суд ходатайство, в котором обвиняют команду Маска в преднамеренном уничтожении улик. По их утверждению, xAI не предоставила ни одного внутреннего документа, который мог бы подтвердить громкие заявления, сделанные в исковом заявлении. В частности, речь идёт о якобы существующем антиконкурентном соглашении между OpenAI и Apple, которое, по словам xAI, ограничивало выход Маска на рынок ИИ.
«Тёмные» мессенджеры как инструмент сокрытия
Основное обвинение OpenAI строится вокруг корпоративной культуры общения в xAI. В своём ходатайстве компания Альтмана заявляет, что внутренняя политика xAI прямо предписывала сотрудникам использовать мессенджеры с функцией автоматического удаления сообщений через заданный промежуток времени. Такая практика, известная как «использование «тёмных» мессенджеров», является прямым нарушением стандартных юридических процедур.
При начале любого судебного разбирательства все стороны обязаны издать «уведомление о сохранении доказательств» (litigation hold). Этот документ юридически обязывает компанию и её сотрудников сохранять все материалы, которые могут иметь отношение к делу, включая электронную переписку и сообщения в мессенджерах. Автоматическое удаление таких сообщений, как утверждает OpenAI, делает невозможным проверку утверждений xAI о сговоре и переманивании.
Требования к суду: от запрета до санкций
В ответ на эти действия OpenAI выдвигает суду ряд требований, направленных на предотвращение дальнейшей утери данных. Ключевое из них — официальный запрет для всех сотрудников и агентов xAI на использование любых приложений для обмена сообщениями, которые автоматически уничтожают переписку. Фактически, это потребует от компании Маска полностью пересмотреть внутренние коммуникационные процессы на время суда.
Кроме того, юристы OpenAI могут добиваться применения судебных санкций против xAI за «порчу доказательств». В крайнем случае суд может сделать негативный процессуальный вывод — то есть принять как установленный факт, что уничтоженные доказательства были бы невыгодны для xAI и подтвердили бы позицию OpenAI.
Что дальше?
Это развитие событий резко меняет динамику процесса. Если изначально xAI выступала в роли истца, а OpenAI — защищающейся стороны, то теперь обвинения в препятствовании правосудию ложатся тяжёлым грузом на компанию Маска. Суду предстоит оценить, была ли политика xAI по использованию самоуничтожающихся сообщений умышленной попыткой скрыть информацию или же стандартной практикой, не учитывавшей юридических рисков.
Исход этого спора может иметь далеко идущие последствия не только для двух компаний, но и для всей ИИ-индустрии, устанавливая важные прецеденты в области корпоративной этики, конкуренции и сохранения цифровых доказательств.