Согласно исследованию digital-агентства i-Media, только 27% маркетологов брендов замечают негативное влияние, которое оказывают нейроответы на трафик сайтов. Большинство компаний не анализировали этот эффект или не считают нейро-блоки причиной падения посещаемости. Лишь треть брендов проявляют интерес к работе с нулевым блоком поисковой выдачи, а четверть респондентов не понимают механизм нейровыдачи или считают её актуальной только для информационных запросов и лидеров поискового рейтинга.
Как SEO-специалисты фиксируют влияние нейроответов
Кардинально иная точка зрения у SEO-экспертов: 87% из них отмечают существенное сокращение трафика из поисковых систем из-за нейроответов. Сайты теряют до 30–50% органического трафика с начала 2025 года, особенно в информационном сегменте — обзоры, инструкции, статьи. Это подтверждается данными Яндекс Метрики и Google Search Console, а падение органической посещаемости заметно у большинства новостных и обучающих ресурсов.
Сегодня 36% пользователей обращаются к нейроответам постоянно, ещё столько же смешивают нейроответы с органической выдачей, а оставшиеся 29% либо игнорируют нулевую выдачу, либо пользуются только привычным поиском. Качеством нейроответов довольны лишь 4,9% респондентов, многие вынуждены перепроверять информацию, а 34% убеждены, что полнота ответа зависит от точности вопроса.
Прогнозы: будущее нейропоиска и SEO
Оба направления — SEO-выдача и нейропоиск — будут существовать параллельно: SEO останется источником коммерческого и брендового трафика, а нейроответы займут информационный сегмент. Согласно опросу, 76% пользователей против покупки товаров ИИ напрямую, но 44% считают допустимой консультацию с нейросетью. Большинство (56%) предпочитают оставить за поиском роль поиска, а не выполнять конкретные действия по покупке