Диджитал-агентство АЙNET провело исследование виртуальных инфлюенсеров. Оно показало, что ИИ-блогеры уже соперничают с реальными авторами. Уровень вовлеченности у них сопоставимый. Однако за этим успехом скрывается нестабильность. Только три из десяти ИИ-блогеров регулярно обновляют страницы. Четыре аккаунта прекратили существование во время исследования. Это говорит о высокой текучести в сегменте.
Как проходило исследование
Специалисты использовали платформу LiveDune для анализа. Они сравнили десять ИИ-блогеров и десять традиционных. Категории — лайфстайл и путешествия. Аудитория — от 1,5 до 200 тысяч подписчиков. Анализировали частоту публикаций. Прирост и отток аудитории. И уровень вовлеченности (ER). Это позволило получить объективные данные.
Результаты по вовлеченности
ИИ-блогеры показали высокий ER. Некоторые аккаунты достигли 20% и выше. Один из них показал 54,1%. Это превышает результаты большинства классических блогеров. Однако регулярность публикаций хромает. Высокий ER достигается за счёт визуальной эстетики. Но без постоянного обновления интерес падает.
Частота публикаций и динамика подписчиков
ИИ-блогеры публиковали около 17 постов в месяц. Живые авторы — примерно 32. Почти в два раза чаще. Только два ИИ-аккаунта показали прирост аудитории. Самый крупный потерял более 2,5 тысяч подписчиков. Живые блогеры, наоборот, увеличивали аудиторию. Их потери не превышали 1 тысячи. Это показывает разницу в устойчивости.
Почему ИИ-блогеры проигрывают в стабильности
Виртуальные блогеры зависят от технологий. Их создатели могут забросить проекты. Или переключиться на другие задачи. Кроме того, контент часто однообразен. Это снижает интерес подписчиков. Живые авторы более гибкие и адаптивные.
Прогнозы на будущее
По прогнозам Go Influence, к 2030 году каждый третий блогер будет сгенерирован нейросетью. Рынок ИИ-блогеров растёт за счёт новых аккаунтов. А не за счёт укрепления существующих проектов. Это важный тренд для отрасли. Однако устойчивость остаётся под вопросом.
Что будет дальше
ИИ-блогеры продолжат развиваться. Однако их устойчивость остаётся под вопросом. Живые авторы пока сохраняют преимущество. Возможно появление гибридных форматов. Как результат, рынок инфлюенс-маркетинга будет меняться. Компании будут искать баланс между технологиями и человеческим фактором.
